您现在的位置:首页 > 名人博客

[原创]中国的发展怎么能这样畸形下去?

2014-06-18 09:43 来源:转载网络石猴网 作者:转载


 

[原创]中国的发展怎么能这样畸形下去?

楼主 :启言 发表于: 14-06-18 9:43

改革开放初期,“摸石头”的需要,也是因为条件有限,在沿海地区搞一些经济特区,后来又搞了长江三角、珠江三角经济圈。由先发展的地方,带动后发展的地区,这个路子是对的,它使现在的中国成为第二大经济体,但从目前的中国来看,这个路子已经出现问题。由于地区、城乡之间发展差距越来越大,发展不平衡引发的矛盾,也越来越突出。可是,国家又做出了“京津冀一体化”的决定。

我知道,上层仍然难以忘怀“优先发展”、“先富带后富”的巨大成功,虽然成天在说打破城乡二元结构,但是中国的发展模式依然坚持让这种差距继续拉大,这犹如放纵人与人的贫富差距不断扩大。上海自贸区、京津冀一体化这等事,就是习惯于这种老思路的最好证明,这一有优厚政策待遇的自贸区、经济圈,我不想作好坏以否的评说,但我不想表示高兴,因为它还想加剧这种不平衡的发展。而发展不平衡已经成为中国大大小小社会问题和经济问题的根源所在。

为了更公平一些,十几年来户籍制度改革一直在叫嚣,市长们仍然没有办法给所有的人无差别的“市民待遇”。都是生活在这块土地上的中国人,都为本市做出了贡献,为什么要有一个户籍划分,让生活在同一个城市的人有所区别?20多年前,我们不管到多远的地方上中专、大学,多数人的轨迹就是从那里来回那里去,没有不同户籍的困惑,被土地捆绑着的农民也如此。如今在外受教育较高的人,不是不想回去,是户籍地就业空间太小。在家的人,也不愿意像父辈一样守着土地过寂静、清贫的日子,背井离乡成为农民工大潮的一员。

受教育程度较高的人,由于他们工作稳定,有希望成为生活地的真正市民,但这样的人不占多数,城市越大、经济越发达的地方,让你成为“正常市民”的门槛越高。所谓农民工更是没有什么希望,他们注定的身份是农民,可是他们已经和土地格格不入,而尴尬的是,很多人的生活过得比在家乡刨土的父老乡亲还艰苦,特别是拿自己的处境跟人家有富足生活的人比较一下,心中的苦味更是难以言表。这些流动着生存的人口,早已经成为中国不平衡经济的最痛之处——因为国家不知道怎样才能让这些人享有平等的教育、医疗、养老等社会保障,不知道如何让他们安居并乐业。

这种发展不平衡造成人口过于集中的现象,会带来让大家都透不过气来的畸形竞争,房价过高与收入过低,就是这一畸形竞争的典型表现。这样的不平衡再持续下去,中国人会成为由于竞争压力过大而感到最不幸福的人,这样的感受在城市打拼却还要愁房租费的人最有发言权。可是,有专家说“北上广”这些城市还不够大,中国需要人口上亿的特大城市圈。持这种谬论的人,一定是没有挤过北京地铁的人,一定是不想让中国人过好日子的人。经济发展不平衡,导致经济欠发达地区的人不断大量流入发达地,结果只会是,市长们无论怎么努力修路,出行仍然越来越不方便;“车限号限购”是前奏,今后有私车会成为中国城市人最奢侈的事;政府花再多的钱建经适房、廉租房,发达地区和大城市的房价,仍然只会涨不会跌。城市里只能建盖鸽窝式的高楼,很多在城市生活的人,只能在棺材大小的空间里蜗居一辈子。生活在这样的城市,雾霾已经做出了提醒:没有透亮的阳光,没有新鲜的空气,没有干净的饮用水。尽管如此,人们却无法逃离这样的生存地,因为他们落后的家乡连找一个饭碗都困难。这种不平衡使优质资源流向发达地区,欠发达地区更加陷入没有希望的困境,而出生在这些地方的人们,一生下来就处于竞争的劣势——现在很多人都有这样的感觉。我怀疑20年后的很多农村,有可能变成没有人烟的凄凉之地。

由此说来,越来越多的中国人感到不公平、不平等,不是在任的市长不作为,说到底是因为大中国的发展出了问题,这样的不公平区别,不能怪市长的户籍改革不力。不想办法缩小地区之间发展不平衡的差异,来考虑户籍改革,这是本未倒置的行为。让市长建更多的学校,不是解决孩子们无奈地回原籍读书、考试的方法;征用更多的土地建楼房,不是解决买不起房的办法。如果各自的家乡也有这样的发展水平、发展条件、发展机会,谁愿意背井离乡,谁愿意忍受春运的奔波之苦。春运是中国特色经济的特色表现,春运这一特色一日不改变,公平的中国就不会有到来的一天。

所以,地区之间发展不平衡是一切不公平的根源所在,政府制定有区别的政策也是因为发展不平衡的原因。地区之间发展差距缩小了,中国就会像欧美等国家一样,几百人的集镇也会成为人们安居乐业的好去处,大家就不用再受远离亲人之苦了,什么地方都找得到不错的工作,那里都引得来、留得住好教师、好医生,也就有了好学校、好医院。这一来,我们还会羡慕大都市吗?小学便面对择校的“中国式竞争”,还会让孩子们的童年如此不幸吗?医疗、养老等社会保障还需要分三六九等吗?房价还会这样不理智地疯涨吗?地区发展相对平衡了,人群分散了,竞争压力自然就小了,幸福感就来了,这样也才能实现全国人民的小康。

目前,中国不衡的经济可以用小时候玩的跷跷板来形容,一头太重,另一头太轻,坐在这个跷跷板上的两个人根本不可能快乐游戏。最不快乐的人是无法享受平等“市民待遇”的人群,他们叫流动人口,叫外来人口,叫农民工,像这些称呼一样,他们一切都与本地人有区别。跷跷板上重的那一头坐着的人也不会快乐,因为轻的一头的人带来的问题,也会影响他们的生活质量。就像太多的人挤入有限的北京地铁一样,拥挤的车箱里臭屁,臭汗,相互摩擦争吵、打架,趁机非礼、偷盗,什么问题都出现了,大家都感到不舒服。中国的发展模式,就是逼着我们不得不挤北京地铁。

(作者:别了还来)


此贴已经被作者于2014-6-18 19:27:39 编辑过

沙发 :没演 发表于: 14-06-18 9:56

这一来,我们还会羡慕大都市吗?

板凳 :启言 发表于: 14-06-18 10:02

就像太多的人挤入有限的北京地铁一样,拥挤的车箱里臭屁,臭汗,相互摩擦争吵、打架,趁机非礼、偷盗,什么问题都出现了,大家都感到不舒服。中国的发展模式,就是逼着我们不得不挤北京地铁。

地板 :启言 发表于: 14-06-18 10:15

转至第3楼第 3 楼 启言2014-6-18 10:02:25的原帖:就像太多的人挤入有限的北京地铁一样,拥挤的车箱里臭屁,臭汗,相互摩擦争吵、打架,趁机非礼、偷盗,什么问题都出现了,大家都感到不舒服。中国的发展模式,就是逼着我们不得不挤北京地铁。

5楼 :启言 发表于: 14-06-18 10:26

中国还在走逼人的畸形发展之路

6楼 :龙猫龙猫 发表于: 14-06-18 10:30

伟大,光荣,正确

7楼 :刘松萝 发表于: 14-06-18 10:30

非常好的思考。多写吧。
另外,向其他城市倾斜已经刻不容缓。

8楼 :刘松萝 发表于: 14-06-18 10:31

那种“超大城市论”是一种邪教。

9楼 :启言 发表于: 14-06-18 10:39

中国还在走逼人的畸形发展之路

10楼 :058271 发表于: 14-06-18 10:40

一直怀疑官府搞得城市化对民族延续是否是正确的?如今大城市仅仅是饮用水都紧张得很,更别说雾霾,拥堵等等憋病,程镇化真的是人类进程的必须吗?我倒看着所谓的城镇化像是推销楼房的政策。

11楼 :启言 发表于: 14-06-18 10:46

中国还在走逼人的畸形发展之路

12楼 :启言 发表于: 14-06-18 10:49

经济发展不平衡,导致经济欠发达地区的人不断大量流入发达地,结果只会是,市长们无论怎么努力修路,出行仍然越来越不方便;“车限号限购”是前奏,今后有私车会成为中国城市人最奢侈的事;

13楼 :启言 发表于: 14-06-18 10:52

经济发展不平衡,导致经济欠发达地区的人不断大量流入发达地,结果只会是,市长们无论怎么努力修路,出行仍然越来越不方便;“车限号限购”是前奏,今后有私车会成为中国城市人最奢侈的事;

14楼 :会摇尾巴的狼 发表于: 14-06-18 10:52

主贴文章很有道理的,反对北京去争取什么任何国际重大赛事,为何不能把这国际赛事的举办权争取到西安等西部的一些城市呢?

15楼 :启言 发表于: 14-06-18 10:59

经济发展不平衡,导致经济欠发达地区的人不断大量流入发达地,结果只会是,市长们无论怎么努力修路,出行仍然越来越不方便;“车限号限购”是前奏,今后有私车会成为中国城市人最奢侈的事;


  • 凡本网注明"来源:石猴网 的所有作品,版权均属于中石猴网 ,转载请必须注明中石猴网 ,违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。